The role of calcium stores in long-term potentiation and synaptic tagging and capture in mouse hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The roles of Ca 2+ -induced calcium release in synaptic plasticity and metaplasticity are poorly understood. The present study has addressed the role of intracellular Ca 2+ stores in long-term potentiation (LTP) and a form of heterosynaptic metaplasticity known as synaptic tagging and capture (STC) at CA1 synapses in mouse hippocampal slices. The effects of two compounds, ryanodine and cyclopiazonic acid (CPA), were examined on LTP induced by three distinct induction protocols: weak (w), compressed (c) and spaced (s) theta-burst stimulation (TBS). These compounds did not significantly affect LTP induced by the wTBS (one episode of TBS; 25 stimuli) or cTBS (three such episodes with a 10 s inter-episode interval (IEI); 75 stimuli) but substantially inhibited LTP induced by a sTBS (10 min IEI; 75 stimuli). Ryanodine and CPA also prevented a small heterosynaptic potentiation that was observed with the sTBS protocol. Interestingly, these compounds also prevented STC when present during either the sTBS or the subsequent wTBS, applied to an independent input. All of these effects of ryanodine and CPA were similar to that of a calcium-permeable AMPA receptor blocker. In conclusion, Ca 2+ stores provide one way in which signals are propagated between synaptic inputs and, by virtue of their role in STC, may be involved in associative long-term memories. This article is part of a discussion meeting issue ‘Long-term potentiation: 50 years on’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».