MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399505282 · doi:10.1158/1538-8514.synthleth24-pr009

Abstract PR009: Cytidine diphosphate diacylglycerol synthase 2 is a synthetic lethal target in mesenchymal cancers

2024· article· en· W4399505282 sur OpenAlexaboutno aff
Tim Arnoldus, Alex van Vliet, Adriaan F.H. de Groot, Niek Blomberg, Onno B. Bleijerveld, Susan E. van Hal-van Veen, Anita E. Grootemaat, Rolf Harkes, Nicole N. van der Wel, Maarten Altelaar, Martin Giera, Daniel S. Peeper

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynthetic lethalityCancerCancer researchCytidineBiologyCancer cellCell cultureMolecular biologyGeneGeneticsBiochemistryDNA repairEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic lethal interactions (SLIs) can provide a therapeutic index, as illustrated by PARP inhibition of BRCA-deficient cancers. This clinical success, and other examples, have spurred efforts to identify additional cancer-associated SLIs. Whereas additional SLIs based on genomic alterations in cancer have been identified, we set out to explore the SLI space as a function of differential RNA expression profiles in cancer and normal tissue, covering all ∼3.4e8 gene pairs. In our bioinformatic pipeline, synthetic lethality is scored by correlating DepMap dependency and expression data (n = 913 cancer cell lines), while cancer specificity is scored by comparing TCGA expression data for 9264 tumors and 741 healthy samples. Cancer specificity is confirmed by comparing also calibrated GTEx data for 17382 healthy tissue samples with calibrated DepMap expression data. With this pipeline we uncovered a frequent cancer-specific SLI between the paralogs cytidine diphosphate diacylglycerol synthase 1 (CDS1) and CDS2 (p<0.001 in all three analyses). Essentiality of CDS2 is observed in one third of cultured cancers (DepMap). Using CRISPR-Cas9 we confirm the CDS1-dependency for CDS2 essentiality in a panel of 12 cultured cancer cell lines, with lethality by CDS2 ablation reaching up to 98% in CDS1-negative cell lines. We also confirm the SLI using admixing experiments in tumor-bearing mice for two cell lines (6 mice per group, up to 95% synthetic lethality, p<0.001). The essentiality of CDS2 for cell survival is observed for mesenchymal-like cancers, which commonly express low levels of CDS1. To biochemically define the effects of CDS2 perturbation in CDS1-negative cancer cells, we performed multi-omic analyses in a panel of CDS1-negative cancer cell lines. The results show that mechanistically, the CDS1-2 SLI is accompanied by disruption of lipid homeostasis, including extensive accumulation of cholesterol esters and triglycerides. Additionally, quantitative western blotting for cleaved caspase-3 showed induction of apoptotic cell death (p<0.001 in 2 cell lines). To challenge the robustness of the SLI, we performed genome-wide CRISPR-Cas9 knockout screens in a panel of four CDS1-negative cancer cell lines. This failed to identify a common escape mechanism of death caused by CDS2 ablation. These findings suggest that no common escape to the combined loss of CDS1 and CDS2 is possible through loss-of-function. In conclusion, by computational, genetic, biochemical and functional analyses we demonstrate that CDS2 may serve as a target in mesenchymal cancers, meriting therapeutic exploration. Citation Format: Tim Arnoldus, Alex van Vliet, Adriaan F.H. de Groot, Niek Blomberg, Onno B. Bleijerveld, Susan E. van Hal-van Veen, Anita E. Grootemaat, Rolf Harkes, Nicole N. van der Wel, Maarten Altelaar, Martin Giera, Daniel S. Peeper. Cytidine diphosphate diacylglycerol synthase 2 is a synthetic lethal target in mesenchymal cancers [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Expanding and Translating Cancer Synthetic Vulnerabilities; 2024 Jun 10-13; Montreal, Quebec, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(6 Suppl):Abstract nr PR009.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207