MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399507899 · doi:10.4103/aam.aam_198_23

Nonmotor Symptoms and Impulse Control Disorders in Parkinson’s Disease Patients in India: A Cross-sectional Study

2024· article· en· W4399507899 sur OpenAlexaboutno aff
Amit Varshney, Pankaj Kumar, Vidya Sagar Ram

Notice bibliographique

RevueAnnals of African Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentParkinson's diseaseDiseaseCognitionImpulse controlDepression (economics)Geriatric Depression ScaleCross-sectional studyPsychiatryCognitive impairmentPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Parkinson's disease (PD) is a prevalent neurodegenerative disorder with significant nonmotor symptom (NMS) burden, including impulse control disorders. This study aimed to comprehensively evaluate NMS and impulse control disorders in PD patients under primary care. MATERIALS AND METHODS: A descriptive cross-sectional study was conducted on 32 PD patients and evaluated using standardized assessment tools. Demographics, comorbidities, and symptom burdens were recorded. Evaluation tools included the Hoehn and Yahr Scale, REM Sleep Behavior Disorder assessment, Geriatric Depression Scale, Montreal Cognitive Assessment scale for cognitive impairment, NMS scale, and identification of impulse control disorders. RESULTS: In PD, comorbidities were prevalent (84%), and most were at Hoehn and Yahr Stages 2 and 3. REM Sleep Behavior Disorder was present in 28.12%, with 5 receiving clonazepam treatment. Depression affected 28.12%, with 5 receiving pharmacological treatment. Cognitive impairment was notable in 9 patients. NMS burden was high, with varying severity. Impulse control disorders were limited, whereas one case of dopamine dysregulation syndrome was identified. DISCUSSION: This primary care-based study in India assessed NMS and impulse control disorders in PD patients, highlighting comorbidities and management opportunities. The study's strength lies in evaluating an unselected primary care population, whereas limitations include small sample size. CONCLUSION: This study emphasizes the importance of primary care physicians in monitoring and managing NMS in PD patients. Impulse control disorders and cognitive impairment are critical aspects that need attention. The findings support an integrated approach involving health-care professionals across various disciplines to provide holistic care for PD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of African MedicineMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207