MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399509081 · doi:10.4017/gt.2024.23.1.880.06

Enhancing communication and autonomy in dementia through technology: Navigating home challenges and memory aid usage

2024· article· en· W4399509081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGerontechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésAutonomyDementiaPsychologyGerontologyComputer scienceInternet privacyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: As dementia prevalence rises, people living with dementia (PLwDs) and their caregivers encounter complex challenges within home environments.This study focuses on understanding and addressing these challenges while emphasizing memory aid usage.By adopting a user-centered approach, we navigate existing memory aid limitations to create more effective, tailored solutions for dementia care.Objective: To investigate and co-design innovative assistive memory technologies, the primary research question being addressed is: how can the development and implementation of a reminder system address the multifaceted challenges faced by PLwDs and their caregivers?Method: By conducting a qualitative analysis through in-depth interviews and prototype demonstrations of a reminder system with dyads of PLwDs and their caregivers, our research facilitated a co-design process by delving into home environment challenges, adaptive strategies, memory aid usage, and opportunities for improvement.The study employed a qualitative methodology to extract valuable insights that inform the development of innovative assistive memory technologies.Results: Findings revealed multifaceted challenges faced by PLwDs and their coping strategies in daily activities, emphasizing the need for tailored memory aids.Participants expressed preferences for various interaction methods, sizes, and functionalities of reminder units, including digital reminders, smartphone apps, and specialized software.The study revealed that factors such as openness to adopting new technologies and related preferences exhibited notable variations linked to the demographic characteristics of the participants.Noteworthy trends emerged in relation to characteristics such as age, household income, and the severity of dementia.Furthermore, insights obtained from the demonstration of a prototype, showcasing its functionality and user-friendly interface, provided valuable feedback for refining the reminder system.Preliminary outcomes suggested the potential for improvements in both autonomy and communication among PLwDs.Conclusion: This research contributes valuable insights into the development of assistive memory technologies to enhance autonomy and communication for PLwDs.By bridging gaps in current memory aid usage, our study informs the development of innovative assistive technologies that can significantly impact the quality of life for PLwDs and their caregivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle