MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399511182 · doi:10.1175/jpo-d-23-0236.1

Response of Subpolar North Atlantic Meridional Overturning Circulation to Variability in Surface Winds on Different Timescales

2024· article· en· W4399511182 sur OpenAlexaboutno aff
Margarita Markina, H. L. Johnson, David P. Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésShutdown of thermohaline circulationGeologyClimatologyZonal and meridionalThermohaline circulationCirculation (fluid dynamics)OceanographyOcean currentNorth Atlantic Deep WaterPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large part of the variability in the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) and thus uncertainty in its estimates on interannual time scales comes from atmospheric synoptic eddies and mesoscale processes. In this study, a suite of experiments with a 1/12° regional configuration of the MITgcm is performed where low-pass filtering is applied to surface wind forcing to investigate the impact of subsynoptic (<2 days) and synoptic (2–10 days) atmospheric processes on the ocean circulation. Changes in the wind magnitude and hence the wind energy input in the region have a significant effect on the strength of the overturning; once this is accounted for, the magnitude of the overturning in all sensitivity experiments is very similar to that of the control run. Synoptic and subsynoptic variability in atmospheric winds reduce the surface heat loss in the Labrador Sea, resulting in anomalous advection of warm and salty waters into the Irminger Sea and lower upper-ocean densities in the eastern subpolar North Atlantic. Other effects of high-frequency variability in surface winds on the AMOC are associated with changes in Ekman convergence in the midlatitudes. Synoptic and subsynoptic winds also impact the strength of the boundary currents and density structure in the subpolar North Atlantic. In the Labrador Sea, the overturning strength is more sensitive to the changes in density structure, whereas in the eastern subpolar North Atlantic, the role of density is comparable to that of the strength of the East Greenland Current. Significance Statement A key issue in understanding how well the Atlantic meridional overturning circulation is simulated in climate models is determining the impact of synoptic (2–10 days) and subsynoptic (shorter) wind variability on ocean circulation. We find that the greatest impact of wind changes on the strength of the overturning is through changes in energy input from winds to the ocean. Variations in winds have a more modest impact via changes in heat loss over the Labrador Sea, alongside changes in wind-driven surface currents. This study highlights the importance of accurately representing the density in the Labrador Sea, and both the strength and density structure of the East Greenland Current, for the correct representation of overturning circulation in climate models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207