Measurements of the branching fractions of $ {\Xi}_c^0\to {\Xi}^0{\pi}^0 $, $ {\Xi}_c^0\to {\Xi}^0\eta $, and $ {\Xi}_c^0\to {\Xi}^0{\eta}^{\prime } $ and asymmetry parameter of $ {\Xi}_c^0\to {\Xi}^0{\pi}^0 $
Notice bibliographique
Résumé
We present a study of $Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}π^{0}$, $Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}η$, and $Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}η^{\prime}$ decays using the Belle and Belle~II data samples, which have integrated luminosities of 980~$\mathrm{fb}^{-1}$ and 426~$\mathrm{fb}^{-1}$, respectively. We measure the following relative branching fractions $${\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}π^{0})/{\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{-}π^{+}) = 0.48 \pm 0.02 ({\rm stat}) \pm 0.03 ({\rm syst}) ,$$ $${\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}η)/{\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{-}π^{+}) = 0.11 \pm 0.01 ({\rm stat}) \pm 0.01 ({\rm syst}) ,$$ $${\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}η^{\prime})/{\cal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{-}π^{+}) = 0.08 \pm 0.02 ({\rm stat}) \pm 0.01 ({\rm syst}) $$ for the first time, where the uncertainties are statistical ($\rm stat$) and systematic ($\rm syst$). By multiplying by the branching fraction of the normalization mode, ${\mathcal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{-}π^{+})$, we obtain the following absolute branching fraction results $(6.9 \pm 0.3 ({\rm stat}) \pm 0.5 ({\rm syst}) \pm 1.3 ({\rm norm})) \times 10^{-3}$, $(1.6 \pm 0.2 ({\rm stat}) \pm 0.2 ({\rm syst}) \pm 0.3 ({\rm norm})) \times 10^{-3}$, and $(1.2 \pm 0.3 ({\rm stat}) \pm 0.1 ({\rm syst}) \pm 0.2 ({\rm norm})) \times 10^{-3}$, for $Ξ_{c}^{0}$ decays to $Ξ^{0}π^{0}$, $Ξ^{0}η$, and $Ξ^{0}η^{\prime}$ final states, respectively. The third errors are from the uncertainty on ${\mathcal B}(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{-}π^{+})$. The asymmetry parameter for $Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}π^{0}$ is measured to be $α(Ξ_{c}^{0}\toΞ^{0}π^{0}) = -0.90\pm0.15({\rm stat})\pm0.23({\rm syst})$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».