Nurturing the wellbeing of students in difficulty
Notice bibliographique
Résumé
«This book is an opportunity to pay tribute to Professor Paul Cooper, whose long career in the field of young people with emotional and behavioral difficulties has made it possible to greatly influence the understanding of the difficulties of these children and the interventions that are implemented to them. I have never seen, in the same book, such a diverse collection of topics, but which nevertheless offers a very coherent and relevant whole.» (Caroline Couture, Tenured Professor, Department of Psychoeducation and Social Work, Université du Québec à Trois-Rivières) «The originality of this book lies in bringing together a set of mature reflections by international authors on the understanding of the nature of SEBD and the challenges of equitable inclusive education in relation to students with SEBD.» (Paul Bartolo, Department of Psychology, Faculty for Social Wellbeing, University of Malta) Paul Cooper dedicated his academic life researching and writing to advance theory and practice to nurture and enhance the wellbeing of marginalised and disadvantaged children, at a time when such children were not only voiceless and disenfranchised but frequently at the receiving end of punitive and exclusionary practices. In this book various colleagues share their work and insights into how Paul Cooper’s pioneering work was instrumental in advancing the field they were working on and inspired them to further extend and develop the area themselves through their research and publications. Social, emotional and behaviour difficulties, the perspectives of students, nurture groups, the biopsychosocial perspective to special educational needs and disability, the wellbeing of students, especially those most marginalised, these have become keywords endemically attached to Paul Cooper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».