MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399519905 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.e20077

Neoadjuvant immuno-chemotherapy in resectable non-small cell lung cancer: A retrospective cohort study.

2024· article· en· W4399519905 sur OpenAlexaffabout
Saurav Verma, Mark Vincent, Morgan Black, Rahul Nayak, Matthew J. Cecchini, Richard Malthaner, Jacques Raphael, Richard Inculet, Dalilah Fortin, Philip Blanchette, Sara Kuruvilla, Mehdi Qiabi, Jawaid Younus, Daniel Breadner

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyRetrospective cohort studyOncologyInternal medicineLung cancerCancerCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e20077 Background: Neoadjuvant (NA) nivolumab-chemotherapy (nivo-chemo) has shown an improved survival and pathological complete response (pCR) rate, vs chemo alone, in early-stage, resectable non-small cell lung cancer (NSCLC). Nevertheless, there is a paucity of real-world data. Methods: We performed a real-world, retrospective analysis of outcomes and toxicities in patients with resectable NSCLC (stage IB-IIIA; EGFR/ALK alterations excluded) treated with three cycles of NA nivo-chemo followed by surgery at a single, tertiary-level Canadian cancer centre from September 2022 to September 2023. Results: Fifteen patients were treated with NA nivo-chemo. The median age was 70 years (range, 58 to 78) and 66% were males. 20% (n-3) and 40% (n-6) had N1 and N2 nodes, respectively. All patients completed three cycles of NA nivo-chemo. Objective response rate was 73% (n-11); including 1 complete response. Progression was noted in two patients (the CT predated initiation of treatment by more than 8 weeks in these patients). The median time to surgery was 10.6 weeks (range, 6-17.5). 80% patients (n-12) had a surgery (1 pneumonectomy, 11 lobectomies); and of these, 83% (n-10) are on surveillance while two patients had an event (death or progression). All (n-11) had R0 resection except one. 33% patients (n-5) had a pCR, including two with stage IIIA disease (PDL1 TPS < 1% in three patients, PDL1 TPS ≥ 50% in two patients). 60% patients were started at a reduced chemo dose in cycle 1. 25% patients required further dose reduction. Grade 3 or 4 toxicities were seen in 25% patients (n-4) (neutropenia (n-2), febrile neutropenia (n-1) and pneumonitis (n-1)). Surgical complications were seen in 33% patients (n-5), including death in one patient due to postoperative intrathoracic bleed. Conclusions: NA nivo-chemo in resectable NSCLC is safe and associated with improved pCR rate. A few patients may progress on NA treatment or have a grade 3-5 toxicity precluding curative surgery. Hence, individualized informed decisions should be made. There is an unmet need of biomarkers/models that can predict pCR/toxicity for better patient selection. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→