MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399523771 · doi:10.1021/acs.jchemed.4c00419

Electrifying Fruit Juice: Integrating Applied Electroanalytical Chemistry into the Undergraduate Curriculum

2024· article· en· W4399523771 sur OpenAlexafffund
Dhésmon Lima, Vikram Singh, Karishma Bulleeraz, Joey A. Lussier, Sabine Kuss

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAscorbic acidElectroanalytical methodAnalyteCyclic voltammetryChemistryVoltammetryProcess engineeringNanotechnologyComputer scienceAnalytical Chemistry (journal)ElectrochemistryElectrodeChromatographyEngineeringMaterials sciencePotentiometric titration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroanalytical chemistry has been advanced through portable devices, providing methods and sensors for the detection of analytes with high sensitivity and accuracy. This subfield of electrochemistry has the potential to be utilized in industry and analytical quality control, in general. This results in an increasing demand for trained personnel, capable of operating benchtop and portable electroanalytical equipment. Although electrochemical techniques are routinely taught in theoretical undergraduate courses, they need to be more often incorporated into experimental didactic activities. Herein, we describe the application of an effective, hands-on, and low-maintenance experiment that can enhance the learning experience of electroanalytical methods and their use in industrial quality control settings. This activity is based on the detection of ascorbic acid (vitamin C) by employing cyclic voltammetry at unmodified glassy carbon electrodes (GCE) in real juice samples. This didactic experiment teaches students about the theoretical concepts of cyclic voltammetry, three-electrode cell setup, chemical reversibility, data treatment, and quantitative analysis. This teaching approach was conducted in a second-year analytical chemistry course and was easily adapted to social distancing measures imposed by the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical EducationMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207