Effects of Lacticaseibacillus rhamnosus HA-114 probiotic supplementation on circulating IGFBP-2 levels during a calorie-restricted diet in overweight humans
Notice bibliographique
Résumé
Gut microbiota influences energy homeostasis in part through circulating hormones. Insulin-like growth factor-binding protein (IGFBP)-2 is a biomarker whose increase in systemic circulation is associated with positive effects on body weight and metabolism. In a recent clinical trial, probiotic Lacticaseibacillus rhamnosus HA-114 supplementation showed positive effects on eating behaviors and insulin resistance in overweight participants undergoing a weight-loss intervention. In this context, this ancillary study aimed at assessing the impact of L. rhamnosus HA-114 supplementation on plasma IGFBP-2 levels in these individuals, and whether this modulation correlated with changes in fat mass, energy metabolism, and eating behaviors. Fasting plasma IGFBP-2 concentrations were quantified in 100 overweight or obese men and women enrolled in a 12-week diet-based weight reduction program (−500 kcal/day), in combination with probiotic L. rhamnosus HA-114 or placebo supplementation. Baseline and changes in circulating IGFBP-2 concentrations were correlated with anthropometric parameter, glucose and lipid metabolism, cardiorespiratory function and eating behaviors. On average, the intervention reduced BMI by 4.6 % and increased IGFBP-2 by 13 %, regardless of supplementation group. Individuals who presented an increase in IGFBP-2 levels had significantly greater reductions in BMI. Changes in IGFBP-2 levels were correlated with loss in fat mass (r = 0.2, p < 0.001) in the probiotic-supplemented group, but not with other metabolic parameters or eating behaviors. Baseline IGFBP-2 levels were not associated with weight loss or improvements in cardiometabolic parameters. Probiotic supplementation with L. rhamnosus HA-114 did not modulate plasma IGFBP-2 levels. Changes in IGFBP-2 levels were correlated with greater reductions in BMI, but not with other metabolic parameters or eating behaviors, indicating that the benefits of HA-114 on eating behaviors are likely independent of IGFBP-2. Additional changes in microbiota might be required to modulate IGFBP-2 and observe its associations with eating behaviors and cardiometabolic improvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».