Structural basis of p53 inactivation by cavity-creating cancer mutations and its implications for the development of mutant p53 reactivators
Notice bibliographique
Résumé
The cavity-creating p53 cancer mutation Y220C is an ideal paradigm for developing small-molecule drugs based on protein stabilization. Here, we have systematically analyzed the structural and stability effects of all oncogenic Tyr-to-Cys mutations (Y126C, Y163C, Y205C, Y220C, Y234C, and Y236C) in the p53 DNA-binding domain (DBD). They were all highly destabilizing, drastically lowering the melting temperature of the protein by 8-17 °C. In contrast, two non-cancerous mutations, Y103C and Y107C, had only a moderate effect on protein stability. Differential stabilization of the mutants upon treatment with the anticancer agent arsenic trioxide and stibogluconate revealed an interesting proximity effect. Crystallographic studies complemented by MD simulations showed that two of the mutations, Y234C and Y236C, create internal cavities of different size and shape, whereas the others induce unique surface lesions. The mutation-induced pockets in the Y126C and Y205C mutant were, however, relatively small compared with that of the already druggable Y220C mutant. Intriguingly, our structural studies suggest a pronounced plasticity of the mutation-induced pocket in the frequently occurring Y163C mutant, which may be exploited for the development of small-molecule stabilizers. We point out general principles for reactivating thermolabile cancer mutants and highlight special cases where mutant-specific drugs are needed for the pharmacological rescue of p53 function in tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».