Liraglutide alleviates experimental diabetic cardiomyopathy in a PDH-dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
Liraglutide, a glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1R) agonist used for the treatment of T2D, has been shown to alleviate diabetic cardiomyopathy (DbCM) in experimental T2D, which was associated with increased myocardial glucose oxidation. To determine whether this increase in glucose oxidation is necessary for cardioprotection, we hypothesized that liraglutide's ability to alleviate DbCM would be abolished in mice with cardiomyocyte-specific deletion of pyruvate dehydrogenase (PDH; Pdha1CM-/- mice), the rate-limiting enzyme of glucose oxidation. Male Pdha1CM-/- mice and their α-myosin heavy chain Cre expressing littermates (αMHCCre mice) were subjected to experimental T2D via 10 weeks of high-fat diet supplementation, with a single low-dose injection of streptozotocin (75 mg/kg) provided at week 4. All mice were randomized to treatment with either vehicle control or liraglutide (30 µg/kg) twice daily during the final 2.5 weeks, with cardiac function assessed via ultrasound echocardiography. As expected, liraglutide treatment improved glucose homeostasis in both αMHCCre and Pdha1CM-/- mice with T2D, in the presence of mild weight loss. Parameters of systolic function were unaffected by liraglutide treatment in both αMHCCre and Pdha1CM-/- mice with T2D. However, liraglutide treatment alleviated diastolic dysfunction in αMHCCre mice, as indicated by an increase and decrease in the e'/a' and E/e' ratios, respectively. Conversely, liraglutide failed to rescue these indices of diastolic dysfunction in Pdha1CM-/- mice. Our findings suggest that increases in glucose oxidation are necessary for GLP-1R agonist mediated alleviation of DbCM. As such, strategies aimed at increasing PDH activity may represent a novel approach for the treatment of DbCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».