Cretaceous evolution of the Lhasa-Qiangtang Orogen: insights from mafic igneous rocks
Notice bibliographique
Résumé
The compositional changes of successively emplaced mafic magmatites provide insights into the evolution of orogenic belts, particularly the transformation processes and properties of the orogenic lithospheric mantle. Herein, we present new zircon U‒Pb ages and Lu‒Hf isotopes, as well as whole-rock major, trace element, and Sr – Nd isotope compositions from three mafic intrusions in the Asuo area, central Tibet, to clarify the evolution of the Lhasa – Qiangtang Orogenic Belt (LQOB). These mafic intrusions can be classified into calc-alkaline basalts and are enriched in large ion lithophile elements and depleted in high-field strength elements. Significant differences in the whole-rock trace element compositions, Sr – Nd isotope values, and U – Pb ages stratify them into two groups, namely Groups I and II, of which Group I rocks (ca. 105 Ma) show lower87Sr/88Sri = (0.70694–0.70701), [Sm/Yb]N = (1.51–1.54) and higher εNd (t) = (−0.74 to −0.61) than Group II (ca. 97–95 Ma) (87Sr/88Sri = 0.70759–0.70870; εNd (t) = –4.58 to −3.75; [Sm/Yb]N = 2.43–2.94). These features indicate that the mantle source exhibits a progressive increase in the proportion of garnet, along with significant addition of subduction-related components into the primary melts. One scenario for producing such trace element patterns and gradually enriched radioactive isotope signatures involves the extensive heating of an oceanic slab beneath the LQOB by upwelling asthenosphere, which leads to the extensive melting of sediments within the slab. Identification of ca. 105–95 Ma Asuo mafic rocks suggests their formation in a post-collisional setting with additional heat input from the deep mantle. These results provide new evidence supporting the occurrence of the Lhasa – Qiangtang collision within the framework of north-south bidirectional subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».