MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399539042 · doi:10.1680/jenes.23.00111

Seasonal changes in water of River Chenab and its tributaries, Jammu and Kashmir, India

2024· article· en· W4399539042 sur OpenAlexvenueno aff
Komal Sharma, Somalya Dogra, Navdeep Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributaryEnvironmental scienceWater qualityHydrology (agriculture)SeasonalityOceanographyFisheryEcologyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study involved the analysis of 13 physiochemical parameters (pH, temperature, electrical conductivity, total dissolved solids, turbidity, alkalinity, hardness, calcium (Ca), magnesium (Mg), dissolved oxygen, biological oxygen demand, sulfate and nitrate) and five heavy metals (chromium (Cr), zinc, arsenic, lead and cadmium) from the Chenab River and its tributaries (Neeru and Bichleri) at Ramban and Doda Districts, Jammu and Kashmir, India. The analysis was done in two different seasons – namely, summer (June) and winter (December) of 2022. The current investigation indicated that all the physiochemical parameters were within the permissible limit in both seasons except for a few parameters (calcium, magnesium, turbidity). Heavy metal analysis from both seasons revealed that all sampling sites were not contaminated with heavy metals except chromium, the concentration of which was found to be higher in all sites (except SXII) in the summer season. The detailed analysis involved the calculation of various water quality indices, which graded the water quality under the ‘good’ category according to the water quality index value, whereas the comprehensive pollution index and heavy metal pollution index values showed a moderate to high pollution level in water during the summer season. The study showed a seasonal variation in water quality parameters and thus encourages the need for regular monitoring of water quality to reduce the pollution level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207