MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399539680 · doi:10.5539/jmsr.v13n1p16

On the Onset of Plasticity: Determination of Strength and Ductility

2024· article· en· W4399539680 sur OpenAlexvenueno aff
Alan F. Jankowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationSandia National LaboratoriesU.S. Department of Energy
Mots-clésMaterials sciencePlasticityWork hardeningHardening (computing)Strain hardening exponentConstitutive equationDuctility (Earth science)Work (physics)Stress (linguistics)InstabilityDeformation (meteorology)Composite materialStructural engineeringMechanicsThermodynamicsMicrostructureFinite element methodCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analysis of the work hardening variation with stress reveals insight to operative stress-strain mechanisms in material systems. The onset of plasticity can be assessed and related to ensuing plastic deformation up to the structural instability using one constitutive relationship that incorporates both behaviors of rapid work hardening (Stage 3) and the asymptotic leveling of stress (Stage 4). Results are presented for the mechanical behavior analysis of Ti-6Al-4V wherein the work hardening variation of Stages 3 and 4 are found to: be dependent through a constitutive relationship; be useful in a Hall-Petch formulation of yield strength; and provide the basis for a two point-slope fit method to model the experimental work hardening and stress-strain behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207