MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399546901 · doi:10.1155/2008/637942

Nonviral Production of Human Interleukin‐7 in Spodoptera Frugiperda Insect Cells as a Soluble Recombinant Protein

2008· article· en· W4399546901 sur OpenAlexafffund
Maryam Mirzaei, Yan Xu, Cynthia B. Elias, Satya Prakash

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSpodopteraRecombinant DNASf9BiologyInsectVirologyBotanyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human interleukin‐7 (hIL‐7) is a cytokine secreted by the stromal cells of the red marrow. It is important for proliferation during certain stages of B‐cell maturation and for T and NK cell survival, development, and homeostasis. It is a critical growth factor for enhancement and recovery of the immune T‐cell. Because of its strong immunomodulatory effects, hIL‐7 may become a valuable supplementary agent for immunotherapeutical treatments in patients with HIV infection or immunodeficiency. Human IL‐7 has previously been produced in various protein expression systems. In this paper, we present an alternative expression system, in Spodoptera frugiperda cells, for the production of hIL‐7 using nonlytic vector systems. This system allows generation of correctly translated and accurately processed heterologous proteins as soluble recombinant proteins. Here we report plasmid construction, transfection, and consequent expression of hIL‐7 using this nonlytic insect cell expression system. The levels of secreted hIL‐7 in a small scale experiment reached a level of 1.7 μg·1−1 under serum‐free cell culture conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207