MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399553018 · doi:10.1093/mnras/stae1458

Transient study using LoTSS – framework development and preliminary results

2024· article· en· W4399553018 sur OpenAlexfundno aff
Iris de Ruiter, Z.S. Meyers, A. Rowlinson, Timothy W Shimwell, David Ruhe, R. A. M. J. Wijers

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State UniversityScience Foundation IrelandIstituto Nazionale di AstrofisicaInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsMinisterstwo Edukacji i NaukiNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésPhysicsFlareSkyTransient (computer programming)Sensitivity (control systems)AstrophysicsOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a search for transient radio sources on time-scales of seconds to hours at 144 MHz using the LOFAR Two-metre Sky Survey (LoTSS). This search is conducted by examining short time-scale images derived from the LoTSS data. To allow imaging of LoTSS on short time-scales, a modern imaging procedure and fast filtering strategy are introduced. This includes sky model source subtraction, no cleaning or primary beam correction, a simple source finder, fast filtering schemes, and source catalogue matching. This new strategy is first tested by injecting simulated transients, with a range of flux densities and durations, into the data. We find the limiting sensitivity to be 113 and 6 mJy for 8 s and 1 h transients, respectively. The new imaging and filtering strategies are applied to 58 fields of the LoTSS survey, corresponding to LoTSS-DR1 (2 per cent of the survey). One transient source is identified in the 8 s and 2 min snapshot images. The source shows 1 min duration flare in the 8 h observation. Our method puts the most sensitive constraints on/estimates of the transient surface density at low frequencies at time-scales of seconds to hours; <4.0 × 10−4 deg−2 at 1 h at a sensitivity of 6.3 mJy; 5.7 × 10−7 deg−2 at 2 min at a sensitivity of 30 mJy; and 3.6 × 10−8 deg−2 at 8 s at a sensitivity of 113 mJy. In the future, we plan to apply the strategies presented in this paper to all LoTSS data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207