MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399555170 · doi:10.1101/2024.06.11.598241

Analysis-ready VCF at Biobank scale using Zarr

2024· preprint· en· W4399555170 sur OpenAlexaff
Eric Czech, Timothy R. Millar, Will Tyler, Tom White, Benjamin Elsworth, Jérémy Guez, Jonny Hancox, Ben Jeffery, Konrad J. Karczewski, Alistair Miles, Sam Tallman, Per Unneberg, Rafal Wojdyla, Shadi Zabad, Jeff Hammerbacher, Jerome Kelleher

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEngineering and Physical Sciences Research CouncilScience for Life LaboratoryRobertson FoundationBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésComputer scienceBiobankScalabilityTerabyteBig dataData miningEncoding (memory)DatabaseBioinformaticsArtificial intelligenceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Variant Call Format (VCF) is the standard file format for interchanging genetic variation data and associated quality control metrics. The usual row-wise encoding of the VCF data model (either as text or packed binary) emphasises efficient retrieval of all data for a given variant, but accessing data on a field or sample basis is inefficient. Biobank scale datasets currently available consist of hundreds of thousands of whole genomes and hundreds of terabytes of compressed VCF. Row-wise data storage is fundamentally unsuitable and a more scalable approach is needed. Results Zarr is a format for storing multi-dimensional data that is widely used across the sciences, and is ideally suited to massively parallel processing. We present the VCF Zarr specification, an encoding of the VCF data model using Zarr, along with fundamental software infrastructure for efficient and reliable conversion at scale. We show how this format is far more efficient than standard VCF based approaches, and competitive with specialised methods for storing genotype data in terms of compression ratios and single-threaded calculation performance. We present case studies on subsets of three large human datasets (Genomics England: n =78,195; Our Future Health: n =651,050; All of Us: n =245,394) along with whole genome datasets for Norway Spruce ( n =1,063) and SARS-CoV-2 ( n =4,484,157). We demonstrate the potential for VCF Zarr to enable a new generation of high-performance and cost-effective applications via illustrative examples using cloud computing and GPUs. Conclusions Large row-encoded VCF files are a major bottleneck for current research, and storing and processing these files incurs a substantial cost. The VCF Zarr specification, building on widely-used, open-source technologies has the potential to greatly reduce these costs, and may enable a diverse ecosystem of next-generation tools for analysing genetic variation data directly from cloud-based object stores, while maintaining compatibility with existing file-oriented workflows. Key Points VCF is widely supported, and the underlying data model entrenched in bioinformatics pipelines. The standard row-wise encoding as text (or binary) is inherently inefficient for large-scale data processing. The Zarr format provides an efficient solution, by encoding fields in the VCF separately in chunk-compressed binary format.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→