Aulacogens of the Neoproterozoic to Ordovician Laurentian Iapetan Margin
Notice bibliographique
Résumé
The Ottawa and Saguenay grabens are aulacogens (failed rifts) formed on the Ediacaran Laurentian Iapetan continental margin. They contain a record of syn-rift evolution and passive margin reactivation through an entire Wilson Cycle, yet their origins, the role they played in continental margin evolution, and insights they can provide on breakup processes and passive margin structural inheritance are not known. This review contextualizes the magmatic, stratal, and structural histories of the Ottawa and Saguenay grabens by integrating details of their evolution with a review of the coinciding stratal and plate tectonic evolution of the Laurentian margin from New York to Newfoundland. The results demonstrate that these aulacogens provide a sensitive record of the coeval plate tectonic evolution of the Laurentian continental margin, from rifting processes to peripheral subduction zone evolution. The Ottawa and Saguenay grabens formed as rift branches of the larger St. Lawrence rift system, analogous the East African Rift System, during 620–570 Ma rifting and breakup between Laurentia and Baltica. The much greater volume of magmatism in the Ottawa Graben suggests that it was a more axial part of the rift system, albeit distal to the margin. During subsequent hyperextension leading to the opening of the Taconic Seaway (ca. 570–515 Ma), the Ottawa and Saguenay grabens developed into margin-normal rifts along the final manifestation of the Laurentian passive margin. Alkaline flood basalts erupted at the mouth of the Ottawa Graben and felsic stocks intruded inboard parts graben, likely as the result of asthenosphere upwelling due to edge-driven mantle convection below the thinned crust of the Ottawa Graben. Corresponding deltaic progradation at the mouth of the Ottawa Graben records renewed rifting that facilitated focused sediment transport through to the margin. Following Middle Cambrian margin breakup, reactivation of the Ottawa and Saguenay grabens illustrate a connection to inherited margin-transverse faults and fracture zones and a significant influence of inherited rifted margin architecture on strain partitioning and subduction propagation. During the ca. 510–505 Ma post-rift “Hawke Bay event” while rifting and breakup intensified in the southeastern Laurentian margin, the Missisquoi transverse fault zone and collinear Ottawa Graben and Franklin Basin were reactivated, taking up regional margin-normal extension via transtension. Subsequent Furongian (ca. 500–495 Ma) reactivation of the Ottawa and Saguenay grabens remains enigmatic, perhaps responding to distant fore-arc spreading in the Iapetus Ocean or to broad cratonic uplift. Tremadocian (ca. 485–482 Ma) aulacogen reactivation is linked to the coeval onset of segmented fore-arc spreading in the Taconic Seaway, which made use of fracture zones to accommodate localized extension via strike-slip deformation, which, in part, was terminated in the Ottawa and Saguenay grabens. Finally, Late Tremadocian to Floian reactivation of the Ottawa Graben (ca. 480–475 Ma) is linked to flexural strain from the onset of tectonic loading on the most distal parts of the Laurentian margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».