MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399567713 · doi:10.1093/tas/txae091

Injecting postpartal gilts or sows with a supraphysiological dose of oxytocin: effects on sow and piglet performances

2024· article· en· W4399567713 sur OpenAlexafffund
C. Farmer, Sylvie-Anne Bolduc, Frédérick Guay, Isabelle Cormier

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésOxytocinAnimal scienceEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The goal of this project was to determine the effects of a supraphysiological dose of oxytocin given to gilts or multiparous sows 8 to 12 h after the end of farrowing on the performance of their progeny. Sows from three parity groups (1 = parity 1; 2 = parities 2, 3, and 4; 3 = parities 5 to 14) received no injection (CTL, controls; n = 17, 27, and 23 for parity groups 1, 2, and 3, respectively) or one intramuscular injection of 75 IU of oxytocin (OXY, n = 17, 24, and 26 for parity groups 1, 2, and 3, respectively) 8 to 12 h after birth of the last piglet. Colostrum samples were obtained 8 h after oxytocin injection in 18 sows from parity group 2 (CTL, n = 10; OXY, n = 8). Standard milk composition was measured as well as the Na/K ratio, and IGF-1, IgG, and IgA concentrations. The same sows were used to obtain blood samples from four male piglets of average litter body weight (BW) 8 h post-treatment to measure concentrations of IGF-1, IgG, and IgA. Piglets and sows were weighed at farrowing and weaning (day 21) and sow feed intake and piglet mortality were recorded. There was no effect of OXY on sow or piglet BW at any measured times and percent preweaning piglet mortality was not affected by OXY or parity. First-parity sows had lower BW than multiparous sows at both times (P < 0.001), and piglet average daily gain from birth to weaning was greater in parity group 2 compared with first-parity litters (P < 0.05). Average daily sow feed intake over the first week of lactation tended to be greater in OXY vs CTL sows (P = 0.07), and multiparous sows consumed more feed than first-parity sows on all weeks of lactation (P < 0.001). Eight hours after treatment, there was a tendency for colostral Na to be greater in OXY vs CTL sows (P = 0.06), and none of the measured variables in piglet blood were affected by treatment. In conclusion, injecting 75 IU of oxytocin 8 to 12 h after the birth of the last piglet did not prolong the period of colostrogenesis or improve the growth or survival of piglets and this was consistent across parities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207