MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399571964 · doi:10.1063/5.0207898

Terahertz refractometry of hard-to-access objects using the sapphire endoscope suitable for harsh environments

2024· article· en· W4399571964 sur OpenAlexafffund
Gleb M. Katyba, С. П. Лебедев, Anna S. Kucheryavenko, Irina N. Dolganova, Nikita V. Chernomyrdin, Maria G. Burdanova, I. E. Spektor, Maksim Skorobogatiy, В. Н. Курлов, Kirill I. Zaytsev

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationCanada Research Chairs
Mots-clésTerahertz radiationRefractive indexSapphireMaterials scienceOpticsOptoelectronicsEndoscopeRefractometrySpectrometerWaveguideLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While terahertz (THz) technology offers a variety of applications in medical diagnosis, nondestructive testing, and quality control, its acceptance in these practical fields is hampered by the absence of endoscopic systems, capable of sensing the complex refractive index of the hard-to-access objects. In this paper, we develop the THz endoscope based on the hollow-core antiresonant waveguide, formed by a polytetrafluoroethylene (PTFE)-coated sapphire tube with the outer end closed by a monolithic sapphire window. The endoscope is attached to the backward wave oscillator spectrometer to measure the sample reflectivity. By studying the well-known liquid and solid samples, we demonstrate that analysis of the Fabry–Pérot resonance in the measured reflection spectra makes it possible to quantify the complex refractive index of an analyte. Thanks to the advanced chemical inertness and thermal strength of sapphire and PTFE, the developed endoscope is capable of operation in harsh environments, which broadens the range of its applications. Our findings pave the way for the THz technology use in a number of demanding practical fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207