Effective Treatment of Keloids with Three-Dose Moderate-Strength Intralesional Triamcinolone Acetonide (TAC) Regimen
Notice bibliographique
Résumé
Background: The most devastating consequence of any injury is scar formation. Among all the surgical specialties, plastic surgery faces the worst dilemma as patients expect it to be the scar-less surgery.Objectives: This study aims to set an effective dose of triamcinolone acetonide intralesional injection to achieve successful results in the treatment of keloids.Methods: A prospective interventional study was conducted in the Department of Plastic Surgery, Shaikh Zayed Hospital Lahore for 2 years. Triamcinolone acetonide was injected intralesional at a dose of 4mg/cm2 every 4th week. The improvement in scar appearance, pain, and itch were measured using Vancouver Scar Scale (VSS), Visual Analog Scale (VAS), and the St Andrew's itch egg scale, respectively up to 12 months of therapy.Results: Among the 40 patients, 12 were males and 28 were females. The mean age of patients was 32.8 years and the most common sites were the chest, earlobes, and back. There was a substantial progressive improvement in VSS and VAS scores over one year. A significant reduction in pruritus was also observed in the patients. No recurrence was noted at the end of 12 months.Conclusions: A moderate-strength dose of 4mg/cm2 as a single intralesional injection of triamcinolone acetonide every four weeks is effective in decreasing the size of keloids and relieving the symptoms such as pain and itching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».