Pharmacological studies and pharmacokinetic modelling to support the development of interventions targeting ecological reservoirs of Lyme disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of interventions targeting reservoirs of Borrelia burgdorferi sensu stricto with acaricide to reduce the density of infected ticks faces numerous challenges imposed by ecological and operational limits. In this study, the pharmacokinetics, efficacy and toxicology of fluralaner were investigated in Mus musculus and Peromyscus leucopus mice, the main reservoir of B. burgdorferi in North America. Fluralaner showed rapid distribution and elimination, leading to fast plasma concentration (Cp) depletion in the first hours after administration followed by a slow elimination rate for several weeks, resulting in a long terminal half-life. Efficacy fell below 100% while Cp (± standard deviation) decreased from 196 ± 54 to 119 ± 62 ng/mL. These experimental results were then used in simulations of fluralaner treatment for a duration equivalent to the active period of Ixodes scapularis larvae and nymphs. Simulations showed that doses as low as 10 mg/kg have the potential to protect P. leucopus against infestation for a full I. scapularis active season if administered at least once every 7 days. This study shows that investigating the pharmacology of candidate acaricides in combination with pharmacokinetic simulations can provide important information to support the development of effective interventions targeting ecological reservoirs of Lyme disease. It therefore represents a critical step that may help surpass limits inherent to the development of these interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».