Soil Carbon and Nitrogen Stocks and Their Influencing Factors in Different-Aged Stands of Sand-Fixing Caragana korshinskii in the Mu Us Desert of Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Establishing artificial sand-fixing shrubs is a key measure to curb dune flow and drive changes in the soil stocks and cycling of carbon and nitrogen. But our understanding of these dynamics across years of sand-fixing afforestation and the factors influencing them remains inadequate, making it hard to accurately assess its capacity to sequester carbon. To fill that knowledge gap, this study investigated soil organic carbon (SOC) and soil total nitrogen (STN) stocks in Mu Us Desert under artificial sand-fixing shrub stands of different ages (10, 30, 50, and 70 years old) vis-à-vis a mobile sand dune, to determine whether Caragana korshinskii afforestation improved stock characteristics and whether SOC and STN stocks were correlated during the restoration processes. The results showed that the pattern observed is consistent with an increase over time in the stocks of both SOC and STN. At 10, 30, 50, and 70 years, these stocks were found to be 1.8, 2.3, 3.2, and 5.5 times higher for SOC, and 1.3, 1.6, 2.1, and 2.7 times higher for STN, respectively, than those of the control (mobile sand) dune. Stocks of SOC and STN mainly increased significantly in the 0–10 cm soil layer. The SOC stock was correlated positively with the STN stock as well as the C:N ratio. The slope of the regression for the C:N ratio against stand age was positive, increasing slightly faster with afforestation age. Additionally, our findings suggest that during the establishment of artificial stands of shrubs, the size of the STN stock did not expand as fast as the SOC stock, resulting in an asynchronous N supply and demand that likely limits the accumulation of soil organic matter. This research provides important evidence for the sustainable development of desertified ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».