MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399584939 · doi:10.1201/9781003529231-55

A Comprehensive Review of Advanced Artificial Intelligence Integration in ICT Systems: Methodologies, Applications, and 55 Future Directions

2024· review· en· W4399584939 sur OpenAlexaff
Gopisetty Pardhavika, R. Prisicilla

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyComputer scienceSystems engineeringManagement scienceEngineeringWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the integration of advanced artificial intelligence (AI) in ICT systems, employing machine learning and symbolic AI for problem-solving, including logic programming, expert systems, fuzzy logic, case-based reasoning, knowledge graphs, planning, and reinforcement learning algorithms. It focuses on AI applications in medical and health care, cybersecurity, data management, cloud computing, human-computer interaction, and network communication. The analysis delves into key AI methodologies and algorithms, highlighting their impact on efficiency and reliability. The paper emphasizes that addressing challenges and seizing AI opportunities is crucial for ensuring a sustainable and innovative future in ICT. It underscores the significance of widespread AI integration across various sectors to maximize its benefits. By examining the synergy of advanced AI systems in solving problems and optimizing processes, the paper contributes to the broader discourse on the transformative potential of AI in shaping the future landscape of information and communication technology. In essence, this exploration positions advanced AI as a linchpin for addressing contemporary challenges and fostering innovation in ICT. With its focus on practical applications and underlying methodologies, the paper serves as a valuable resource for understanding the current landscape and paving the way for future developments in the integration of advanced AI within ICT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207