Evaluation of Influences of Changed Lower Cover Geometry on Kerosene–Air Interaction in a Scramjet Combustor
Notice bibliographique
Résumé
The fuel in a scramjet combustor must be injected into a high-speed crossflow and mixed with supersonic air in a very short period of time in order for the scramjet jet to operate reliably. More generally, the supersonic air is produced by the lower cover, similar to a Laval type nozzle, of the scramjet combustor. However, significant variation in lower cover geometry is prone to produce unstable vortexes. The unstable vortexes are accompanied by nonuniform stress and strain and are detrimental to the lower cover, even to the combustor. Inspired by mechanical design, this study proposes to change lower cover geometry by decreasing its sizes and then evaluates effects of these changes on kerosene fuel-air interaction in the combustor. The evaluation is based on three-dimensional computational fluid dynamics with couple level set and volume of fluids, which characterizes the penetration height, span expansion area, shock wave angle, and Sauter mean diameter of kerosene jets for three different injection diameters (0.5, 1.0, and 1.5 mm). The simulated air-kerosene interactions reasonably agree with the past numerical findings at identical working conditions. This result demonstrates the effectiveness of the changed lower cover geometry for the scramjet combustor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».