MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399586711 · doi:10.54694/stat.2023.43

Statistics on Income and Living Conditions (SILC) Survey in the Czech Republic: Methodology and History

2024· article· en· W4399586711 sur OpenAlexaboutno aff
Barbora Linhartová Jiřičková, Táňa Dvornáková, Jiří Vopravil

Notice bibliographique

RevueStatistika Statistics and Economy Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
Thématiquedemographic modeling and climate adaptation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechSILCContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Standard of livingGeographyDemographic economicsEconomic growthSocioeconomicsPolitical scienceSociologyEconomicsLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EU-SILC is a survey focused mainly on mapping income and living conditions of households. In the Czech Republic, the survey has been conducted annualy since 2005 under the name “Životní podmínky” (Living Conditions). Each year, approximately 10 thousand households are surveyed – around one quarter of these households for the first time, while the rest repeatedly as part of the four-year rotating panel. As the EU-SILC has a uniform methodology for all participating countries, the results for the Czech Republic can be compared with other European countries or with the EU average. The Living Conditions survey was introduced in the context of the Czech Republic´s integration into the EU. However, similar surveys focused on households and their current living situation have been conducted regularly in the former Czechoslovakia since 1956. This article focuses primarily on methodology of SILC, but also offers a brief overview of the living conditions surveys in former Czechoslovakia and in present-day Czech Republic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,278
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistika Statistics and Economy JournalMême sujetdemographic modeling and climate adaptationTravaux en français237 207