MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399587273 · doi:10.1177/2050313x241260210

Lymphoepithelial carcinoma of the parotid gland

2024· article· en· W4399587273 sur OpenAlexaboutno aff
Souha Kallel, Sirine Ayadi, Noura Salem, Mouna Zghal, Mariam Ben Ayed, Lobna Ayedi, Malek Mnejja, Tahya Boudawara, Ilhem Charfeddine

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParotid glandCarcinomaNasopharyngeal carcinomaSalivary glandPathologyPopulationRadiation therapyChemoradiotherapyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary lymphoepithelial carcinoma of the salivary glands is an exceptional oncological condition that predominantly emerges within the parotid gland. A significant prevalence of lymphoepithelial carcinoma has been reported in the Inuit population, along with an associated positive serology for Epstein-Barr virus in these endemic regions. In this paper, we present a case of primary lymphoepithelial carcinoma of the parotid gland in a 68-year-old female patient with a history of diabetes and hypertension residing in a non-endemic area. Histology plays a critical role in the definitive diagnosis, and confirming the primary origin of lymphoepithelial carcinoma after ruling out metastasis from undifferentiated nasopharyngeal carcinoma. The mainstay of treatment is a combination of surgical resection and adjuvant radiotherapy. Inoperable forms are typically managed with chemoradiotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207