Presentation, diagnosis, and outcomes of cats undergoing surgical treatment of ectopic ureters
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the signalment, treatment, complications, and outcomes of cats treated surgically for ectopic ureters. STUDY DESIGN: Retrospective, multi-institutional study. ANIMALS: Twelve client-owned cats. METHODS: Medical records of cats diagnosed with unilateral or bilateral ectopic ureters were reviewed and analyzed. Data reported included signalment, clinical signs, diagnostics, open celiotomy, or cystoscopic surgical interventions, and outcomes. RESULTS: Seven of the 12 cats in the study population were female or female spayed and the median age at time of presentation was 4 years, with an interquartile range (IQR) of 6 months-14 years. Presurgical diagnostic imaging diagnosed ectopic ureters by abdominal ultrasound (8/10), contrast enhanced computed tomography (3/3), fluoroscopic urography (3/4), or cystoscopy (6/7). Eight of 12 cats had extramural ectopic ureters and six cats were affected bilaterally. Eight affected cats underwent ureteroneocystostomy, one cat underwent neoureterostomy, two cats underwent cystoscopic laser ablation, and one cat underwent nephroureterostomy. Immediate postoperative complications occurred in three cats; one cat required additional surgical intervention. Short-term complications occurred in three cats, and long-term complications in two cats. All cats that underwent surgical or cystoscopic intervention had improvement of their urinary incontinence scores, with complete resolution in 11 cats. CONCLUSION: Surgical correction of ectopic ureters in cats is associated with good long-term outcomes. Ectopic ureters in cats are commonly extramural and bilateral. Postoperative outcomes were acceptable and there were few postoperative complications, with varying forms of surgical correction. CLINICAL SIGNIFICANCE: Ectopic ureters in cats are rare but urinary incontinence can be corrected or improved successfully with surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».