MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399594169 · doi:10.1016/j.neuroimage.2024.120686

Modulation of neuronal activity in human centromedian nucleus during an auditory attention and working memory task

2024· article· en· W4399594169 sur OpenAlexaff
Frhan I. Alanazi, Carlos Aníbal Restrepo Bravo, Juan Sebastián Saavedra Moreno, Luis Fernando Botero-Posada, Lady Diana Ladino, Adriana Lucia López Ríos, William D. Hutchison

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensOntario Brain InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceModulation (music)Task (project management)PsychologyWorking memoryCognitive psychologyNucleusAudiologyCognitionMedicinePhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Centromedian nucleus (CM) is one of several intralaminar nuclei of the thalamus and is thought to be involved in consciousness, arousal, and attention. CM has been suggested to play a key role in the control of attention, by regulating the flow of information to different brain regions such as the ascending reticular system, basal ganglia, and cortex. While the neurophysiology of attention in visual and auditory systems has been studied in animal models, combined single unit and LFP recordings in human have not, to our knowledge, been reported. Here, we recorded neuronal activity in the CM nucleus in 11 patients prior to insertion of deep brain stimulation electrodes for the treatment of epilepsy while subjects performed an auditory attention task. Patients were requested to attend and count the infrequent (p = 0.2) odd or "deviant" tones, ignore the frequent standard tones and report the total number of deviant tones at trial completion. Spikes were discriminated, and LFPs were band pass filtered (5-45 Hz). Average peri‑stimulus time histograms and spectra were constructed by aligning on tone onsets and statistically compared. The firing rate of CM neurons showed selective, multi-phasic responses to deviant tones in 81% of the tested neurons. Local field potential analysis showed selective beta and low gamma (13-45 Hz) modulations in response to deviant tones, also in a multi-phasic pattern. The current study demonstrates that CM neurons are under top-down control and participate in the selective processing during auditory attention and working memory. These results, taken together, implicate the CM in selective auditory attention and working memory and support a role of beta and low gamma oscillatory activity in cognitive processes. It also has potential implications for DBS therapy for epilepsy and non-motor symptoms of PD, such as apathy and other disorders of attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207