MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399595771 · doi:10.5539/jas.v16n7p83

Sweet Potato Virus Disease and Its Associated Vectors: Farmers’ Knowledge and Management Practices in Uganda

2024· article· en· W4399595771 sur OpenAlexvenueno aff
Joanne Adero, G. O. Akongo, Benard Yada, Denis K. Byarugaba, Mercy Kitavi, B. Bua, G. C. Yencho, Milton A. Otema

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureBiotechnologyDiseaseMedicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective management of sweet potato diseases such as sweet potato virus disease (SPVD) depends to a large extent on farmers’ knowledge of the disease as well as on the integration of recommended management methods in their farming practices. SPVD has continued to be the most important disease constraining sweet potato (Ipomoea batatas) production in sub-Saharan Africa (SSA). Inadequate information about farmers’ perception, knowledge and practices are the major impediments in developing countries and has hindered development of effective management of SPVD. This paper addresses the gap by (i) Understanding the socioeconomic characteristics of sweet potato farmers. (ii) Assessing knowledge level of the farmers about SPVD, SPVD vectors and management methods. (iii) Examining the relationship between farmers’ coping strategies to control SPVD and knowledge. To achieve the study objectives, a cross sectional survey was carried out among 95 sweet potato growing households in central, eastern and western regions of Uganda during 2017. Results showed that sweet potato is valued as the second most important subsistence crop among smallholder farmers. The female farmers (54.7%) were more involved in production than their male counterpart. SPVD was perceived by the majority of farmers (63.6%) as the most important disease and a total of 70.5% of these farmers had experienced the disease in their fields. Despite of SPVD prevalence as perceived by the farmers, close to half (48.4%) of these farmers did not have good knowledge of the SPVD, 67.4% were ignorant about SPVD vectors, 85.8% did not know management methods and hence 68.4% did not use any management method. These knowledge gaps down play stability of the farmers to effectively manage the disease. Nevertheless, it was revealed that the ability to identify SPVD, month of occurrence and education level improves its management. This paper recommends gender tailed support to sweet potato farming, increased awareness and training of farmers to improve their knowledge of SPVD, and development of effective control strategies for SPVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPlant Virus Research Studies→Travaux en français237 207→