MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399596067 · doi:10.5539/jas.v16n7p140

Genetic Response of Selected Maize Genotypes to Gray Leaf Spot (Cercospora zeina L.) Infestation

2024· article· en· W4399596067 sur OpenAlexvenueno aff
Peter Okoth Mbogo, George D. Odhiambo, Mathews M. Dida

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCercosporaLeaf spotInfestationBiologyHybridInbred strainPopulationGenotypeVeterinary medicineHorticultureAgronomyGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gray leaf spot (GLS) caused by Cercospora zea-maydis and Cercospora zeina is one of the most yield limiting diseases of maize globally. Yield losses of up to 60 percent in susceptible genotypes are not uncommon. The objectives of the study were to evaluate the response of diverse maize genotypes to Gray leafspot infestation in western Kenya; determine the genetics of GLS resistance in maize inbred lines CML312, CML389 and to evaluate the relationship between GLS assessment methods, severity and lesion length. 13 maize inbred lines, 2F1 hybrids, and F2 populations of crosses MSN21 and CML389 or CML312 were evaluated under artificial GLS infestation during the 2007/08 seasons at Maseno university. Among the inbred lines, MSN21 was the most susceptible to GLS and had the highest disease severity rating. The inbred line CML389 and their F1 hybrids showed high levels of GLS resistance. CML312 and CML384 showed tolerance to GLS. Correlation between the lesion length and severity ratings was positive and highly significant (r = 0.9; P < 0.001), suggesting that both could be used in disease damage assessment. The frequency distribution of severity data for the F2 population of a cross between MSN21 and CML312 was continuous, suggesting that GLS tolerance is influenced by quantitative genes. A similar frequency distribution data for F2 population of a cross between MSN21 and CML389, showed 2 distinct peaks, and the genotypes within the 2 classes fitted a 9 to 7 ratio. This suggests that the resistance to GLS in CML389 may be conditioned by at least 2 major genes, with complementary epistatic interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPlant Disease Resistance and Genetics→Travaux en français237 207→