Investigating the Relationship Between Clinical Characteristics, Mental Health, and Vascular Function in Minor Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Over the past decade, there has been extensive research exploring the relationship between vascular health and mental well-being, encompassing aspects such as mood and cognition. However, there is a notable gap in research focusing on the mental and vascular conditions of minor ischemic stroke or transient ischemic attack (TIA) patients, particularly within the Thai population. Objectives: To investigate the clinical characteristics and mental issues related to vascular functions in patients who have experienced a minor ischemic stroke or TIA. This study, approved by the Buriram Hospital Ethics Committee (IRB: BR0033.102.1/8), adhered to the guidelines of the Helsinki Declaration and obtained informed consent from all participants. Methods: A prospective cross-sectional study was conducted at Buriram Hospital, a government regional hospital located in Buriram province, Thailand, involving twenty-three participants diagnosed with minor ischemic stroke or TIA. Measurements included clinical characteristics, Hospital Anxiety and Depression Scale-part Anxiety (HADS-A), Hospital Anxiety and Depression Scale-part Depression (HADS-D), mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), flow-mediated dilation (FMD), and brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV). Linear regression analysis was employed to investigate the factors associated with vascular function (FMD and baPWV). Results: The factor related to FMD was HADS-D (β = -0.5, 95% CI -0.33 to -0.04). Factors associated with baPWV included age (β = 0.51, 95% CI 5.05 to 39.50) and the duration of minor ischemic stroke or TIA (β = 0.48, 95% CI 25.41 to 290.99). Conclusions: FMD shows a connection with depressive symptoms in patients with minor ischemic stroke or TIA. Therefore, it is important to detect and provide appropriate treatment for depressive symptoms in these patients, as it may lead to improvements in vascular function and better cerebrovascular outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».