Synthesis, Acid Properties and Catalysis by Niobium Oxide Nanostructured Materials
Notice bibliographique
Résumé
<p>Several forms of niobium oxide were prepared, including nanostructured mesoporous materials, and their acidity properties were comprehensively investigated and compared with commercially available materials. The composites were characterized by a variety of techniques, including XRD, TEM, N2 adsorption and Hammett acid indicator studies. The acidity of the niobium oxide derivatives was also investigated by the ability of the materials to successfully promote the halochromic ring-opening of an oxazine-coumarin probe that was specifically designed for use in fluorescence imaging studies. The ring-opening reaction was easily monitored using UV-visible, fluorescence and NMR spectroscopy. Single molecule microscopy was employed to gain a more in-depth understanding of the niobium oxide acid catalysis pathway. Using this technique, the rate of niobium oxide mediated protonation was estimated to be 1.8 × 10−13 mol m−2 s−1. Single molecule analysis was also used to obtain a detailed map of Brønsted acid sites on the niobium oxide surface. The active sites, located by multiple blinking events, do not seem to be localized on any area of the material, but rather randomly distributed throughout the solid state surface. As the reaction proceeds, the sites with the highest acidity and accessibility are gradually consumed, making the next tier of acid sites available for reaction. The phenomenon was more closely characterized by using time lapsed reactivity maps.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».