Lung function and symptom recovery in chronic obstructive pulmonary disease with pneumonic and non-pneumonic exacerbations
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) accelerate decline in lung function and are associated with hospitalization. Patients with COPD are at risk for community acquired pneumonia (CAP). There may be a benefit to distinguish between these entities.OBJECTIVES The objectives of this research were to assess differences in initial presentation and short-term lung function and symptom recovery in patients with COPD hospitalized for AECOPD or CAP.METHODS A single center, non-interventional, prospective cohort study of patients with COPD hospitalized with AECOPD or CAP was used. Baseline characteristics were collected. Spirometry was obtained on admission, at discharge, and 6-wk post-discharge. The primary outcome was change in forced expiratory volume in the first second (FEV1%) predicted over time. COPD Assessment Test (CAT) was used to assess symptom burden on admission and 6-wk post-discharge.MAIN RESULTS A total of 54 patients were recruited, all with at least moderate airflow obstruction. On admission, there were higher levels of CRP in COPD with CAP compared to AECOPD (86.4 [SD 81.9] vs 33.5 [35.4]). There was a statistically significant difference in FEV1% predicted (p = 0.0038) and CAT score (p = 0.0005) over time, after adjusting for presence of CAP. However, there was no difference in FEV1% predicted (p = 0.7184) or CAT score (p = 0.441), between those with an AECOPD and COPD with CAP, after adjusting for time. Average length of stay in hospital was longer in COPD with CAP than for AECOPD (11.0 [10.2] versus 6.9 [4.5] days).CONCLUSIONS Time is the principal factor in short term lung function and symptom recovery in patients with COPD hospitalized for acute respiratory decompensation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».