Notice bibliographique
Résumé
Listen," he said, not unkindly."If you want to talk theories we can have a lot of fun, but we shan't get very far.If you want me to admit that there are exceptions to my idea of justice, you can take it as admitted; but we can't go on from there without getting down to cases."Leslie Charteris, "The Invisible Millionnaire", In Follow the Saint, Londres, Pan Books, 1963, p. 103. 1Le Comte de Monte-Cristo, disparaissant sur son bateau au fin fond de l'horizon au terme du roman qui narre ses aventures, échappe à la justice des hommes -dont il s'est appliqué sur des centaines de pages à dénoncer l'insuffisance et la partialité -et ne paraît pas devoir se soucier outre mesure de celle de Dieu, personnage falot qui, en dépit de (r)appels rhétoriques, a surtout brillé dans le roman par son absence.Caroline Julliot, dans cette étude méthodiquement argumentée, nous convie cependant à l'imaginer au banc des accusés, trainé jusque-là par quelque Javert ou Vidocq hypothétique, dont l'obstination serait venue enfin à bout de l'astuce diabolique de ce personnage que, après Umberto Eco, on qualifie couramment, comme si cela allait de soi, de surhomme (en oubliant ou en minimisant parfois le fait que celui-ci avait repris le terme d'Antonio Gramsci, qui l'utilisait avec une bonne dose de sarcasme dans sa polémique contre le fascisme mussolinien, dans l'intention non pas de valoriser l'invention dumasienne, mais de dévaloriser la philosophie nietzschéenne).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».