Synthesis of Mixed Ladder-Like Polysilsesquioxanes by Copolymerization of 2-(3,4-Epoxycyclohexyl)ethyltrimethoxysilane and Dodecyltrimethoxysilane
Notice bibliographique
Résumé
Epoxycyclohexyl- and dodecyl-bearing ladder-like polysilsesquioxanes (EDLASQs) are synthesized through the hydrolysis of 2-(3,4-epoxycyclohexyl)ethyltrimethoxysilane (ECTMS) and dodecyltrimethoxysilane (DTMS) and co-condensation of their hydrolysates. Such copolymerization reactions are traditionally conducted in tetrahydrofuran and water containing K 2 CO 3 as the catalyst. The differing water compatibilities of the two monomers cause their reaction rates to differ drastically, making their random copolymerization questionable. In this work, we demonstrate that the reaction rates of the more hydrophobic DTMS monomer can be increased by adding a surfactant, either sodium dodecyl sulfate or cetyltrimethylammonium bromide, which increases the dispersion of the aqueous phase in monomers and the area of the monomer/water interfaces. Due to the homogenized hydrolysis rates of ECTMS and DTMS, the EDLASQ prepared in the presence of a surfactant possesses E/D molar ratios close to the ECTMS-to-DTMS feed molar ratio even at the early stages of their copolymerization. In contrast, EDLASQ prepared without a surfactant is enriched with E at earlier polymerization times, suggesting the blocky nature of the produced copolymers. Coating samples of an EDLASQ at an E/D molar ratio of 8/1 prepared using the new method exhibit high light transmission (99.9% at 600 nm after substrate absorption correction), high hardness (1.26 GPa), and enhanced water repellency. The proposed method is general and should be useful for the synthesis of other random co-LASQs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».