MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399620333 · doi:10.1371/journal.pone.0296913

Canine preclinical safety evaluation of a multimodal nanoparticle agent (Nanotrast-CF800) for image-guided cancer surgery

2024· article· en· W4399620333 sur OpenAlexafffund
Jennifer Wan, Andrea Sánchez, Charly McKenna, Stephanie Nykamp, Michelle L. Oblak

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOVC Pet Trust
Mots-clésMedicineIohexolIndocyanine greenLymphAnesthesiaHeart rateBlood pressureNuclear medicinePathologyRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surgical oncology often requires the use of contrast-enhanced cross-sectional imaging preoperatively to characterize solitary tumours and identify sentinel lymph nodes. Intraoperative optical guidance can effectively aid tissue-sparing tumour excision and locate sentinel lymph nodes. Nanotrast-CF800 (CF800) is a novel dual-modality contrast agent, which co-encapsulates iohexol and indocyanine green (ICG) within a liposomal nanoparticle. It was developed for preoperative and intraoperative imaging of solitary tumours and sentinel lymph node mapping and its efficacy has been demonstrated in preclinical animal models (Zheng et al. 2015). The objective of this study is to evaluate the safety profile of CF800 following intravenous administration in healthy dogs. Six research dogs were randomized into two groups. Group 1 received a low dose (1 mL/kg) and group 2 received a high dose (5 mL/kg). Dogs were placed under general anesthesia and a continuous rate infusion of CF800 was administered based on group allocation. Physiologic parameters including heart rate, respiratory rate, direct arterial blood pressure, cardiac output, and temperature were measured at set time points. Plasma concentrations of iohexol, ICG, and histamine were measured at set time points. Dogs underwent whole body computed tomography scans pre-injection, 2-, and 7-days post-injection (p.i.). Contrast enhancement was measured in select organ systems and great vessels at each time point. There were no significant changes in physiologic parameters following IV infusion of CF800 in all dogs. Plasma iohexol and ICG concentrations peaked at 1 day p.i., while histamine concentrations peaked at 30 minutes p.i. Significant contrast enhancement was noted within the liver, heart, aorta, and caudal vena cava on day 2 p.i., which was significantly different compared to baseline. Prolonged contrast retention within the liver was identified. Intravenous administration of CF800 was safe to use in healthy dogs with no significant systemic adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207