Graphene Oxide/Polyamidoamine G4 as a High Efficient and Eco-Friendly Adsorbent for Dichromate Ions
Notice bibliographique
Résumé
In this study, graphene oxide/polyamidoamine G4 was used as a biocompatible nanocomposite adsorbent to adsorb dichromate ions. In alkaline solutions, dichromate ions changed to chromate ions which were not adsorbed on the surface of adsorbent. Thus, experiments were carried out in acidic and neutral water solution. Under these conditions, adsorption sites of adsorbent were protonated by primary and ternary amine groups of adsorbent shown as –NH3+ and –NHR2+ respectively that adsorbed dichromate ions through electrostatic interactions. Adsorption isotherms of dichromate on graphene oxide/polyamidoamine G4 were obtained under various ionic strengths, pHs and temperatures. Isotherms were analyzed by the adsorption isotherm regional analysis (ARIAN) model. The highest observed adsorption capacity of this process was 246.7 mg g–1 at pH = 0 and 318 K. Tests at pH = 2 showed that this process was endothermic. Adsorption kinetic experiments were carried out under various initial dichromate concentrations, pHs, temperatures, shaking rates and ionic strengths and were analyzed by the kinetics of adsorption study in the regions with constant adsorption acceleration (KASRA) model and intraparticle diffusion, ideal-second-order (ISO) and non-ideal process of adsorption kinetics (NIPPON) equations. The four-region ARIAN and KASRA models using a series of equations can interpret thermodynamics and kinetics of interactions of adsorbent and adsorbate under different conditions, respectively. Pb2+, Cd2+, Cr3+ and tannic acid were separated by graphene oxide/polyamidoamine G4 from dichromate ions and the graphene oxide/polyamidoamine G4 was recycled by using an alkaline solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».