MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399628176 · doi:10.13162/hro-ors.v11i2.5711

Implementing a Medication Switching Policy: Analysis of the Saskatchewan Biosimilars Initiative

2024· article· en· W4399628176 sur OpenAlexaffvenueabout
Kirsten Fox

Notice bibliographique

RevueHealth Reform Observer - Observatoire des Réformes de Santé · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosimilarMedicineBusinessInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biologics are drugs that are uniquely created through advanced biotechnology. Biologics can be classified as either a reference biologic or a biosimilar. Reference biologics are innovator drugs whereas biosimilars are structurally similar, but not identical, to the reference biologic. Biologic drugs, especially reference biologics, are expensive and their use is steadily increasing across Canada. In response to increasing medication costs associated with the use of biologic drugs, the Saskatchewan Ministry of Health implemented the Saskatchewan Biosimilars Initiative on 20 October 2022. The Saskatchewan Biosimilars Initiative is a medication-switching policy that requires patients using a reference biologic to transition to an available biosimilar. This policy is intended to increase the uptake of biosimilars, which cost up to 50% less than the reference biologic. Similar switching policies that have been implemented internationally have produced significant cost savings to public health insurance programs. Currently, no economic data from the Saskatchewan Ministry of Health or the Drug Plan and Extended Benefits Branch is available to assess policy effectiveness. Les produits biologiques sont des médicaments créés de manière unique grâce à une biotechnologie avancée. Les produits biologiques peuvent être classés en tant que produits biologiques de référence ou biosimilaires. Les produits biologiques de référence sont des médicaments innovants, tandis que les biosimilaires sont structurellement similaires, mais pas identiques, au produit biologique de référence. Les médicaments biologiques, en particulier les médicaments biologiques de référence, sont coûteux et leur utilisation est en constante augmentation au Canada. En réponse à l’augmentation des dépenses associées à l’utilisation des médicaments biologiques, le ministère de la santé de la Saskatchewan a mis en place l’initiative des biosimilaires de la Saskatchewan le 20 octobre 2022. La Saskatchewan Biosimilars Initiative est une politique de substitution non médicale qui exige que les patients utilisant un médicament biologique de référence pour lequel existe un biosimilaire passent à ce biosimilaire. Cette politique vise à accroître l’utilisation des biosimilaires, qui coûtent jusqu’à 50 % de moins que le produit biologique de référence. Des politiques similaires de transition non médicale mises en œuvre à l’échelle internationale ont permis aux programmes publics d'assurance maladie de réaliser des économies considérables. À l’heure actuelle, le ministère de la santé de la Saskatchewan ou la Drug Plan and Extended Benefits Branch ne disposent d'aucune donnée économique permettant d’évaluer l’efficacité de la politique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Reform Observer - Observatoire des Réformes de SantéMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207