Mechanical consequences to the annulus fibrosus following rapid internal pressurization and endplate fracture under restrained-expansion conditions
Notice bibliographique
Résumé
Intervertebral disc herniation is not a common injury in the adolescent population, but the correlation between trauma and herniation warrants concern. Previous research demonstrated the capacity for rapid internal pressurization to reduce the mechanical integrity of the intervertebral disc's annulus fibrosus, even in the absence of fracture. The purpose of this study was to modify previous internal pressurization procedures towards a more transferable injury model, then investigate the capacity for these procedures to damage the mechanical integrity of the annulus fibrosus. Porcine cervical motion segments with intact facet joints were confined between a vice and force plate under 300 N of static compression, then a single, manual, rapid internal pressurization was delivered. Posterolateral annulus samples were extracted and situated in a 180° peel test configuration, exposing the interlamellar matrix of samples to separations of 0.5 mm/s, until complete separation of the sample occurred. Multilayer tensile testing was performed on superficial and mid-span samples of annulus by applying uniaxial tension of 1 %/s to 50 % strain. Compared to unpressurized controls, rapid pressurization causing fracture resulted in reduced lamellar adhesion and increased toe-region stress and strain properties in the annulus. Morphological assessment reported similar fracture patterns between endplate fractures achieved in the present experiment and endplate fractures documented in human patients. Mechanical plus morphological results suggest that rapid internal pressurization resulting in endplate fracture may represent a potent mechanism for subsequent damage to the intervertebral disc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».