MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399629458 · doi:10.1021/acs.organomet.4c00084

Put a Ring on It: Improving the Thermal Stability of Molybdenum Imides through Ligand Rigidification

2024· article· en· W4399629458 sur OpenAlexafffund
Michael A. Land, Kieran G. Lawford, Lara K. Watanabe, M. J. ATHERTON, Seán T. Barry

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced materials and composites
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryMolybdenumRing (chemistry)Ligand (biochemistry)Thermal stabilityThermalChemical engineeringCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistryReceptorThermodynamicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volatile bis( tert -butylimido)-dichloromolybdenum(VI) compounds containing N,N’ -chelating ligands, ( t BuN) 2 MoCl 2 ·L, have previously been used as single-source precursors for the chemical vapor deposition of high-purity Mo 2 N thin films. The first step in the thermolysis of these compounds is the partial dissociation of the chelating ligand to yield ( t BuN) 2 MoCl 2, which further decomposes by eliminating isobutylene and t BuNH 2 . The rate-determining step in this process is the formation of a pentacoordinate intermediate where the previously bidentate ligand adopts a κ 1 -coordination. Here we show that rigidification of the ligand backbone, by incorporating various heterocycles, led to an overall increase in thermal stability (21–38 °C) of these complexes by preventing the formation of the κ 1 -intermediate. Formation of the κ 1 -intermediates is highlighted by high level calculations and is supported by experimental activation barriers. Finally, a model for the κ 1 -bipyridine adduct was isolated and characterized using 2-phenylpyridine. This careful control of the thermal stabilities of these compounds can lead to new vapor-phase deposition precursors for the preparation of Mo 2 N films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetAdvanced materials and compositesTravaux en français237 207