IGF-1 Mediated Neuroprotective Effects of Olfactory-Derived Mesenchymal Stem Cells on Auditory Hair Cells
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Mesenchymal stem cells (MSCs) have the capability of providing ongoing paracrine support to degenerating tissues. Since MSCs can be extracted from a broad range of tissues, their specific surface marker profiles and growth factor secretions can be different. We hypothesized that MSCs derived from different sources might also have different neuroprotective potential. OBJECTIVE: In this study, we extracted MSCs from rodent olfactory mucosa and compared their neuroprotective effects on auditory hair cell survival with MSCs extracted from rodent adipose tissue. METHODS: Organ of Corti explants were dissected from 41 cochlea and incubated with olfactory mesenchymal stem cells (OMSCs) and adipose mesenchymal stem cells (AMSCs). After 72 hours, Corti explants were fixed, stained, and hair cells counted. Growth factor concentrations were determined in the supernatant and cell lysate using Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA). RESULTS: Co-culturing of organ of Corti explants with OMSCs resulted in a significant increase in inner and outer hair cell stereocilia survival, compared to control. Comparisons between both stem cell lines, showed that co-culturing with OMSCs resulted in superior inner and outer hair cell stereocilia survival rates over co-culturing with AMSCs. Assessment of growth factor secretions revealed that the OMSCs secrete significant amounts of insulin-like growth factor 1 (IGF-1). Co-culturing OMSCs with organ of Corti explants resulted in a 10-fold increase in IGF-1 level compared to control, and their secretion was 2 to 3 times higher compared to the AMSCs. CONCLUSIONS: This study has shown that OMSCs may mitigate auditory hair cell stereocilia degeneration. Their neuroprotective effects may, at least partially, be ascribed to their enhanced IGF-1 secretory abilities compared to AMSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».