Flexural behaviour of the segmental precast concrete decks post-tensioned by GFRP rods
Notice bibliographique
Résumé
This paper introduces an innovative post-tensioned segmental concrete deck system internally reinforced and tied with GFRP reinforcements for application in pontoon decks and other deck structures in aggressive marine environments. Utilisation of the GFRP reinforcements in floating concrete structures is essential because of their non-corrosive characteristics. Six large-scale segmental decks following the specifications of Queensland maritime infrastructure were designed, manufactured, and tested to assess the reliability of the new construction system under static flexural loading in the flatwise and edgewise orientations. One segmental deck served as a reference with hand-tight post-tensioning, while the remaining specimens were connected by the GFRP rods with varying levels of post-tensioning. All decks were tested up to failure, allowing for an investigation of their flexural strength, load-strain behaviour, joint opening, and failure mechanism. The results showed that post-tensioning the GFRP rods improves the flexural performance of the segmental decks. The higher the level of post-tensioning, the higher the contact area between the segments at the joint is achieved. A numerical model was developed to understand the detailed mechanism of both flatwise and edgewise specimens. A strain reduction coefficient in the segmental concrete deck under flexure is introduced accounting for the joint presence to reliably calculate the stress in the post-tensioned internal GFRP rod when the concrete in the joint crushes. The system investigated can increase maritime and recreational infrastructure's construction efficiency and provide creative solutions in the GFRP-reinforced concrete structures in the building and construction industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».