MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399636076 · doi:10.5267/j.dsl.2024.5.003

Technology gap ratio decomposition in smallholder solar saltworks in Indonesia using meta-frontier data envelopment analysis (MetaDEA)

2024· article· en· W4399636076 sur OpenAlexvenueno aff
Campina Illa Prihantini, Nuhfil Hanani, Rosihan Asmara, Syafrial Syafrial

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLembaga Pengelola Dana Pendidikan
Mots-clésData envelopment analysisFrontierDecompositionEnvelopmentGap analysis (conservation)MathematicsStatisticsGeographyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing population in Indonesia results in the rising demand for consumer goods, including salt. Meanwhile, salt production in Indonesia remains traditional, using direct methods by evaporating seawater in open ponds near the coast, producing a final product called “solar salt”. This process depends on sunlight, air, weather, and seasonal climate conditions. This research aims to analyze the technical, technological, and managerial disparities among traditional solar salt farming businesses operated by local communities across regions in Madura Island—the foremost solar salt-producing region in Indonesia. This study employs primary data collected through surveys conducted during the production season in 2023/2024 in three regencies in Madura: Pamekasan, Sampang, and Sumenep. The structured questionnaires captured the input and output data. Meta-frontier Data Envelopment Analysis (meta-DEA) was applied to assess the technical efficiency of conventional solar salt productions across the research regions. The efficiency analysis revealed that, with the current production methods, solar salt farmers achieved an efficiency rate of 46.98%, with an average technical efficiency of 80.83%. This result shows that the decision-making units (DMUs) can enhance their technical efficiency by 19.07%. Meanwhile, the technology gap ratio (TGR) analysis indicates that Sumenep Regency has the highest TGR value, nearing the threshold of 1, suggesting a relatively low technology gap in this regency. The meta-DEA decomposition indicates that the determinant of the average meta-technical inefficiency among solar salt farmers is the technological disparities, with average technological gap inefficiency (TGI) values surpassing managerial gap inefficiency (MGI) values. Conversely, Sumenep Regency has a larger MGI than TGI value, implying that solar salt farmers in Sumenep possess lower managerial decision-making skills than in other regions. The findings suggest the need to enhance the adoption of the latest production technology innovations to address technological gaps in the research locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,853

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207