MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399646854 · doi:10.1071/wf23159

Multi-century times-since-fire and prior fire interval determine biomass carbon stocks in obligate-seeder eucalypt woodlands

2024· article· en· W4399646854 sur OpenAlexaff
Carl R. Gosper, Colin J. Yates, Georg Wiehl, Alison J. O’Donnell, Suzanne M. Prober

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Wildland Fire · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandChronosequenceEnvironmental scienceCoarse woody debrisBiomass (ecology)Fire regimeAgroforestryCarbon sequestrationEcologySoil carbonSnagCarbon sinkForestryEcosystemGeographyHabitatSoil waterBiologyCarbon dioxideSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Understanding the influence of fires on terrestrial carbon stocks is important for informing global climate models and underpinning land management-based carbon markets. Aims To quantify biomass carbon in south-western Australia’s Great Western Woodlands – the world’s largest extant Mediterranean-climate woodland – with time-since-fire and prior fire interval. Methods Plot-based measurement of live and dead tree and shrub size, woody debris volume and litter mass across a ~400-year chronosequence to calculate biomass carbon. Key results Biomass carbon increased with time-since-fire, reaching >65 Mg C ha−1, although the rate of increase declined in mature woodlands. Biomass carbon decreased after fire in these obligate-seeder woodlands, while a longer prior fire interval buffered carbon fluxes through retained large standing dead trees and fallen woody debris. Conclusions The current age class distribution of the ~95,000 km2 of eucalypt woodlands in the region may support ~0.453 Pg C. Further refinement of carbon estimates explicitly considering variation in woodland type and climate, a continuous woodland age distribution and soil carbon are required to underpin a carbon methodology. Implications Biomass carbon would be maximised by reducing the extent of bushfires impacting woodlands, focussing on existing mature stands that support the greatest carbon stocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Wildland FireMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207