Investigating historical drivers of latitudinal gradients in polyploid plant biogeography: A multiclade perspective
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: The proportion of polyploid plants in a community increases with latitude, and different hypotheses have been proposed about which factors drive this pattern. Here, we aimed to understand the historical causes of the latitudinal polyploidy gradient using a combination of ancestral state reconstruction methods. Specifically, we assessed whether (1) polyploidization enables movement to higher latitudes (i.e., polyploidization precedes occurrences in higher latitudes) or (2) higher latitudes facilitate polyploidization (i.e., occurrence in higher latitudes precedes polyploidization). METHODS: We reconstructed the ploidy states and ancestral niches of 1032 angiosperm species at four paleoclimatic time slices ranging from 3.3 million years ago to the present, comprising taxa from four well-represented clades: Onagraceae, Primulaceae, Solanum (Solanaceae), and Pooideae (Poaceae). We used ancestral niche reconstruction models alongside a customized discrete character evolution model to allow reconstruction of states at specific time slices. Patterns of latitudinal movement were reconstructed and compared in relation to inferred ploidy shifts. RESULTS: No single hypothesis applied equally well across all analyzed clades. While significant differences in median latitudinal occurrence were detected in the largest clade, Poaceae, no significant differences were detected in latitudinal movement in any clade. CONCLUSIONS: Our preliminary study is the first to attempt to connect ploidy changes to continuous latitudinal movement, but we cannot favor one hypothesis over another. Given that patterns seem to be clade-specific, more clades must be analyzed in future studies for generalities to be drawn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».