Interrogating Explicit Solvent Effects on the Mechanism and Site-Selectivity of Aryl Halide Oxidative Addition to L2Pd(0)
Notice bibliographique
Résumé
We report a study of solvent effects on the rate, selectivity, and mechanism of (hetero)aryl (pseudo)halide oxidative addition to Pd(PCy3)2 as an exemplar of L2Pd(0) species. First, 2-chloro-3-aminopyridine is observed to undergo faster oxidative addition in toluene compared to more polar solvents, which is not consistent with the trend we observe with many other 2-halopyridines. We attribute this to solvent basicity hydrogen-bonding between solvent and substrate. Greater hydrogen-bond donation from the substrate leads to a more electron-rich aromatic system, and therefore slower oxidative addition. We demonstrate how this affects rate and site-selectivity for hydrogen-bond donating substrates. Second, electron-deficient multihalogenated pyridines exhibit improved site-selectivity in polar solvents, which we attribute to different C–X sites undergoing oxidative addition by two different mechanisms. The C–X site that favours the more polar nucleophilic displacement transition state is preferred over the site that favours a less-polar 3-centered transition state. Finally, (hetero)aryl triflates consistently undergo faster oxidative addition in more polar solvents, which we attribute to highly polar nucleophilic displacement transition states. This leads to improved site-selectivity for C–OTf oxidative addition, even in the presence of highly reactive 2-pyridyl halides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».