MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399654708 · doi:10.54097/wp092g15

Recovery from the Pandemic: The Study of Fluctuations and Short-Term Forecasting in The Canadian Health System Workforce

2024· article· en· W4399654708 sur OpenAlexaffabout
Yipeng Zhu

Notice bibliographique

RevueHighlights in Science Engineering and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkforcePandemicInterpretabilityAdaptabilityHealth careCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Term (time)BusinessPopulationComputer scienceEconomicsEconomic growthMedicineEnvironmental healthArtificial intelligenceManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The healthcare industry is an area that should be meticulously planned to meet the needs of the population under any circumstances. Studying changes in the healthcare and social assistance workforce can provide direction and data support for these plans. However, at times, the factors influencing workforce changes are diverse and unpredictable. The grey system is a simple method used for handling incomplete data and conducting short-term forecasts. Its main advantages lie in its adaptability to small sample sizes and incomplete data, as well as its interpretability. Nearly all businesses were significantly impacted by the COVID-19 epidemic in 2020, but the healthcare industry was particularly heavily afflicted. By establishing a grey forecasting model based on data of the healthcare and social assistance industry workforce in Canada, this study aimed to simulate trends and predict future values of the industry’s labour force. The results indicate that the data has consistently grown at a relatively constant rate in the decade, with noticeable fluctuations in growth rate occurring during the COVID-19 pandemic. However, after 2021, the growth rate gradually returned to pre-pandemic levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHighlights in Science Engineering and TechnologyMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207