MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399654834 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e32863

Impacts of designed vanillic acid-polymer-magnetic iron oxide nanocomposite on breast cancer cells

2024· article· en· W4399654834 sur OpenAlexfundno aff
Farahnaz Barahuie, Dena Dorniani, Bullo Saifullah, Palanisamy Arulselvan, Mohd Zobir Hussein, Ravindran Jaganathan, Fawzi Mohamed Amin El-Fagaih, Ariyati Retno Pratiwi

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Thoracic Society
Mots-clésNanocompositeNanocarriersSuperparamagnetismChitosanMaterials scienceIron oxide nanoparticlesIron oxideNanotechnologyPolymerChemistryChemical engineeringNanoparticleNuclear chemistryBiomedical engineeringComposite materialMedicineBiochemistryMetallurgyMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The engineered nano-vehicle was constructed using magnetic iron oxide nanoparticles (MIONs) and chitosan (CTS) to stabilize anticancer agent vanillic acid (VNA) which was loaded on CTS-coated MIONs nanocarrier, and more importantly, to achieve sustained VNA release and subsequent proper anticancer activity. The new thermally stable VNA-CTS- MIONs nanocomposite was spherical with a middle diameter of 6 nm and had a high drug loading of about 11.8 %. The MIONs and resulting nanocomposite were composed of pure magnetite and therefore, were superparamagnetic with saturation magnetizations of 53.3 and 45.7 emu.g −1 , respectively. The release profiles of VNA from VNA-CTS-MIONs nanocomposite in different pH values were sustained and showed controlled pH-responsive delivery of the loaded VNA with 89 % and 74 % percentage release within 2354 and 4046 min at pH 5 and 7.4, respectively, as well as were in accordance with the pseudo-second-order model. The VNA-CTS-MIONs nanocomposite treatment at diverse concentrations remarkably decreased the viability and promoted ROS accumulation and apoptosis in the MDA-MB-231 breast cancer cells. Hence, it can be a propitious candidate for the management of breast cancer in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207